#samorząd - Instin - Tworzymy kulturę bezpieczeństwa

Właściciel firmy INSTIN Sergiusz Parszowski w programie „Kontrapunkt”

23 marca Sergiusz Parszowski – właściciel firmy INSTIN był gościem programu publicystycznego „Kontrapunkt” na antenie TVP Info. W dyskusji prowadzonej przez redaktor Karolinę Opolską wziął udział również ekspert ds. bezpieczeństwa Robert Sadowski. Głównym tematem rozmowy był obecny stan oraz perspektywy rozwoju ochrony cywilnej i miejsc schronienia w naszym kraju.

Podczas programu poruszono kluczowe kwestie związane z gotowością państwa na ewentualne sytuacje kryzysowe oraz realnym bezpieczeństwem obywateli.

Najważniejsze tezy z rozmowy:

Wieloletnie zaniedbania – uczestnicy programu zgodnie zauważyli, że dzisiejszy system ochrony cywilnej boryka się z problemami narastającymi od niemal 30 lat. Nadrabianie tych braków w szczególności budowa odpowiedniej infrastruktury schronowej to skomplikowany proces, który zajmie od 20 do nawet 30 lat.
Priorytety budowlane – Sergiusz Parszowski zwrócił uwagę, że pełne, drogie w budowie schrony powinny być przeznaczone w pierwszej kolejności dla stanowisk kierowania państwem. W przypadku obywateli należy skupić się na racjonalnej budowie miejsc ukrycia oraz miejsc doraźnego schronienia, co pozwoli szybciej osiągnąć niezbędny w skali kraju efekt ochronny.
Bezpieczeństwo to nie tylko beton – w rozmowie mocno wyeksponowano fakt, że obrona cywilna to nie tylko obiekty ochronne. W znacznie krótszym czasie możemy i musimy zadbać o inne kluczowe elementy: zabezpieczenie wodociągów i zapasów wody pitnej, gromadzenie żywności, zapewnienie stabilnej łączności oraz zapasowych źródeł energii elektrycznej.

Zachęcamy do obejrzenia całej debaty o bezpieczeństwie nas wszystkich!

👉 Nagranie z programu jest dostępne pod tym linkiem: Rozwój ochrony cywilnej w Polsce | KONTRAPUNKT

„Tylko 1% Polaków ma miejsce w schronie” – Sergiusz Parszowski w „Raporcie Specjalnym” TVP Info

W minioną niedzielę (22 marca) o 20:15 na antenie TVP Info wyemitowano najnowsze wydanie „Raportu Specjalnego”, w którym wzięto pod lupę stan polskiej obrony cywilnej i infrastruktury ochronnej. Gościem w studiu był właściciel firmy INSTIN, Sergiusz Parszowski.

Program rozpoczął się od poruszającego reportażu Magdaleny Raczkowskiej, z którego płynie niepokojący wniosek: w pełni wyposażone, hermetyczne schrony w Polsce pomieszczą dziś zaledwie 1% obywateli. Zwrócono również uwagę na gigantyczny ciężar nowych obowiązków przerzucony wprost na samorządy (którym brakuje kadr i funduszy) oraz skontrastowano naszą rzeczywistość ze świetnie działającym modelem fińskim.

Integralną częścią programu, tuż po emisji reportażu, była merytoryczna dyskusja w studiu. Sergiusz Parszowski na chłodno ocenił polską gotowość kryzysową, diagnozując najważniejsze bolączki systemu:

Kultura improwizacji zamiast procedur – jak pokazała powódź z 2024 roku, w sytuacjach stresowych wiele organów państwa wciąż opiera się na doraźnym reagowaniu i improwizacji, a nie na systemowym przygotowaniu.
Brak struktur na szczeblu lokalnym – bez dedykowanych, etatowych specjalistów w mniejszych gminach, zarządzanie kryzysowe pozostaje wyłącznie w sferze teorii.
Zależność od infrastruktury krytycznej – zmienił się nasz model życia. Polacy nie gromadzą już domowych zapasów (nawet na wsiach), przez co w razie awarii prądu i zatrzymania łańcuchów dostaw do wielkich sklepów, drastyczny kryzys zaopatrzeniowy uderzy w nas po zaledwie kilku dniach.

To materiał obowiązkowy dla każdego, kto zajmuje się lub interesuje bezpieczeństwem na poziomie państwowym i lokalnym.

Obejrzyj cały program (reportaż oraz rozmowę w studiu) na kanale TVP Info Extra

W Gorzowie jest kilkaset punktów, w których mieszkańcy mogą znaleźć schronienie w sytuacji zagrożenia. Pokazuje je specjalna aplikacja. Na mapie widać je wyraźnie, ale w terenie pozostają praktycznie niewidoczne. To rodzi pytania nie tylko o ich dostępność, ale przede wszystkim o realne bezpieczeństwo.

Jak zwrócił uwagę Sergiusz Parszowski, właściciel Instin, wiele wskazanych punktów to zwykłe piwnice, garaże czy przejścia podziemne, które nie zawsze są odpowiednio oznaczone ani dostępne dla wszystkich.

Sergiusz Parszowski podkreślił również, że aplikacja nie zawiera informacji o pojemności czy stanie technicznym tych miejsc, co utrudnia ocenę ich realnej przydatności. W jego ocenie takie lokalizacje mogą pomóc w krótkotrwałym schronieniu podczas lokalnych zagrożeń, jednak trudno traktować je jako miejsca długotrwałej ochrony.

Dodatkowym wyzwaniem jest brak jednoznacznych regulacji prawnych dotyczących tzw. „punktów schronienia”. W obowiązujących przepisach funkcjonują inne kategorie obiektów ochrony ludności, takie jak schrony czy ukrycia, dla których określono konkretne wymagania techniczne.

Z całym komentarzem Sergiusza Parszowskiego można zapoznać się pod tym linkiem: https://gorzowwielkopolski.naszemiasto.pl/uciec-tylko-dokad-aplikacja-pokazuje-setki-miejsc-schronienia-ale-jest-problem/ar/c1p2-28811177

Właściciel INSTIN gościem TVP3 Kielce. Porozmawiamy o bezpieczeństwie na stadionach

Nie milkną echa po piątkowej awanturze na stadionie w Radomiu po meczu Radomiaka z Koroną Kielce. W związku z tymi wydarzeniami, powraca ważne pytanie: czy na polskich obiektach sportowych jest bezpiecznie?

Już dziś, na antenie TVP3 Kielce, właściciel firmy INSTIN i ekspert ds. bezpieczeństwa – Sergiusz Parszowski – weźmie udział w dyskusji na ten temat. W programie „Gość Informacji” wspólnie z dziennikarzem sportowym Mateuszem Żelaznym przeanalizują ostatnie wydarzenia oraz porozmawiają o standardach i wyzwaniach związanych z zabezpieczaniem imprez masowych.

Serdecznie zapraszamy wszystkich zainteresowanych tematyką bezpieczeństwa i zarządzania kryzysowego na obiektach sportowych do śledzenia dzisiejszej transmisji.

Szczegóły emisji:

Kiedy: Dziś, godzina 18:50
Gdzie: TVP3 Kielce
Program: „Gość Informacji”

Nagranie z wystąpienia Sergiusza Parszowskiego dostępne pod linkiem: 16.02.2026 – rozmowa z Sergiuszem Parszowskim i Mateuszem Żelaznym

Firma INSTIN zaprasza na bezpłatny webinar z czołowymi ekspertami branży zorganizowany przez Świętokrzyskie dla BIZNESU | INNOWACJI | WSPÓŁPRACY poświęcony kluczowym wyzwaniom prawnym i organizacyjnym dla firm działających w sektorach strategicznych.

Jednym z prelegentów będzie Sergiusz Parszowski, właściciel firmy INSTIN

Szczegóły wydarzenia:

Termin: 12 lutego
Start: godz. 10:00
Miejsce: Online (platforma webinarowa)

Program spotkania:

Podczas sesji eksperckiej zostaną omówione krytyczne aspekty funkcjonowania w sektorze obronnym:

Wymagania bezpieczeństwa w sektorach strategicznych – Sergiusz Parszowski (INSTIN)
Nowe obowiązki prawne dla sektora obronnego i infrastruktury krytycznej – Adam Tatarowski
Wdrażanie ochrony informacji niejawnych w strukturach firmy – Tomasz Szmigiel
Ryzyka i specyfika zamówień publicznych w obronności – Mieczysław Wieczorek

Do kogo skierowany jest webinar?

Zaproszenie kierujemy szczególnie do kadry zarządzającej, przedstawicieli działów prawnych i compliance oraz wszystkich firm, które planują udział w zamówieniach publicznych w sektorze obronnym.

Dlaczego warto wziąć udział?

To nie tylko teoria – to konkretne wytyczne, które realnie wpływają na bezpieczeństwo operacyjne i konkurencyjność Twojej organizacji na wymagającym rynku.

Zarejestruj się już dziś –> Webinar: Zamówienia publiczne i wymagania prawne w sektorze obronnym

Do zobaczenia online!

Właściciel firmy INSTIN Sergiusz Parszowski w TVP3 Kielce

Właściciel firmy, Sergiusz Parszowski, 16.09.2025 r. wystąpił na antenie TVP3 Kielce, gdzie mówił m.in. o zagrożeniach związanych z dezinformacją w czasie kryzysu oraz o rządowym Poradniku Bezpieczeństwa, który ma pomóc obywatelom w przygotowaniu się na sytuacje nadzwyczajne.

Całość wystąpienia można obejrzeć na stronie TVP Kielce – nagranie dostępne jest pod tym linkiem. Wypowiedź prezesa rozpoczyna się od 9:30 minuty programu.

„Bezpieczeństwo to nie teatr, tylko teatr działania”. Właściciel firmy INSTIN w podcaście „MiastoLogicznie”

W najnowszym odcinku podcastu MiastoLogicznie wystąpił Sergiusz Parszowski, właściciel firmy INSTIN. Rozmowa dotyczyła kluczowych zasad skutecznego systemu bezpieczeństwa, roli technologii oraz wyzwań, z jakimi mierzą się samorządy.

Najciekawsze cytaty Sergiusza Parszowskiego

O wczesnym reagowaniu i komunikacji zagrożeń

„Zawsze dla bezpieczeństwa najważniejsze jest wykryć zagrożenie z wyprzedzeniem.”
„Ostrzegamy, jeżeli prognozujemy zagrożenie; alarmujemy, kiedy zagrożenie już wystąpiło albo jest nieuchronne.”

O miejscu bezpieczeństwa w strukturze administracji

„Bezpieczeństwo nie powinno działać z boku – jego celem jest realizować cele organizacji.”

O roli społeczeństwa obywatelskiego

„Państwo bez organizacji pozarządowych, bez zaangażowania obywatelskiego, nie jest w stanie sobie poradzić – i to jest coś normalnego.”

O pozornych działaniach i „teatrze bezpieczeństwa”

„Ktoś powie: mamy przestępczość, więc zamontujmy pięć kamer. Ale dlaczego pięć? Kamera nie jest uniwersalnym lekiem – takich leków nie ma.”
„Jeżeli nie podejdziemy do bezpieczeństwa metodycznie, to bawimy się w teatr bezpieczeństwa.”

O technologiach i danych

„Cyfrowy bliźniak to symulator, który pozwala testować i weryfikować procedury.”
„Uważam, że dane są zbyt otwarte – wiele wrażliwych informacji o infrastrukturze jest publicznie dostępnych.”

Podsumowanie

Cała rozmowa pokazuje, że bezpieczeństwo to nie tylko technologie i procedury, ale przede wszystkim współpraca, refleksja i zdrowy rozsądek.

Zachęcamy do wysłuchania pełnego odcinka podcastu MiastoLogicznie z udziałem Sergiusza Parszowskiego, właściciela firmy INSTIN

Link do YouTube z nagraniem – Bezpieczeństwo, bezpieczeństwo, bezpieczeństwo. Rozmowa z Sergiuszem Parszowskim MiastoLogicznie #35

System ochrony ludności – wyścig z czasem i pytania o jakość szkoleń. Komentarz Sergiusza Parszowskiego

Opóźnione finansowanie, brak wolnych terminów u wykonawców i dyskusja nad sensownością intensywnych szkoleń – to główne problemy, z jakimi mierzą się obecnie samorządy w kontekście ochrony ludności. Sergiusz Parszowski, właściciel firmy INSTIN, w wypowiedzi dla serwisu Prawo.pl punktuje słabości obecnego wdrażania przepisów i ostrzega przed osłabianiem systemu bezpieczeństwa już na etapie jego budowy.

Koniec roku to dla wielu samorządów gorący okres próby realizacji budżetów i zadań zleconych. W tym roku szczególnym wyzwaniem stały się szkolenia z zakresu ochrony ludności. Jak zauważa w swojej analizie Sergiusz Parszowski, kumulacja opóźnień decyzyjnych na szczeblu centralnym doprowadziła do paraliżu logistycznego w regionach.

Pieniądze są, terminów brak

Głównym problemem, na który wskazuje właściciel firmy INSTIN, jest niedopasowanie harmonogramu finansowania do realiów rynku szkoleniowego. Wiele samorządów wstrzymywało się z wydatkowaniem środków własnych, oczekując na uruchomienie „Programu ochrony ludności i obrony cywilnej na lata 2025-2026”.

– Program wystartował jednak z wielomiesięcznym opóźnieniem, niektóre samorządy niedawno dostały pieniądze na przeprowadzenie szkoleń – tłumaczy Sergiusz Parszowski.

Skutek? Środki wpłynęły na konta w momencie, gdy profesjonalny rynek szkoleniowy jest już nasycony. – Na przełomie listopada i grudnia większość firm szkoleniowych nie ma już możliwości przyjęcia kolejnych zleceń. Wszystkie terminy są już zajęte – diagnozuje Parszowski. – Na rynku działa niewiele podmiotów, które mogą jeszcze przeprowadzić szkolenia, a jeśli już to w ograniczonym zakresie.

W efekcie, mimo dostępnych funduszy, kluczowi pracownicy odpowiedzialni za bezpieczeństwo w gminach wciąż nie zostali przeszkoleni.

Czy jeden dzień to za dużo?

W dyskusji publicznej i propozycjach MSWiA pojawiają się głosy sugerujące, że coroczne, jednodniowe szkolenia aktualizujące wiedzę mogą być nadmiernym obciążeniem. Sergiusz Parszowski stanowczo nie zgadza się z takim stawianiem sprawy, zwłaszcza w obliczu trwającej za naszą wschodnią granicą wojny i zagrożeń hybrydowych w Polsce.

– Czy poświęcenie jednego dnia w roku na szkolenie, w czasach gdy wysadzane są tory kolejowe, podpalane budynki, atakowane wodociągi, a wiedza o cyberbezpieczeństwie i dezinformacji jest deficytowa, to naprawdę dużo? – pyta Parszowski.

Jego zdaniem, ograniczanie intensywności szkoleń w tym momencie jest działaniem na szkodę rodzącego się systemu obrony cywilnej.

Najpierw fundamenty, potem „maintenance”

Stanowisko firmy INSTIN jest jasne: budowa kompetencji wymaga czasu i intensywności, zwłaszcza na początku. Obecne braki w wiedzy i przygotowaniu kadr są zbyt duże, by można je było uzupełnić doraźnymi działaniami.

– Biorąc pod uwagę, jak wiele mamy zaległości, jak brakuje kompetencji w różnych instytucjach i jak wiele nowych zadań mają realizować samorządy, naturalne wydaje się, że właśnie w tych pierwszych latach system szkoleniowy powinien być najbardziej intensywny – ocenia Sergiusz Parszowski.

Według Parszowskiego, model szkoleniowy powinien ewoluować w czasie. Dopiero w momencie, gdy kadry zostaną przeszkolone, a zasoby uzupełnione, będzie można przejść w tryb podtrzymywania gotowości. Wtedy szkolenia mogą odbywać się rzadziej i być ściśle sprofilowane pod kątem zmian w prawie, analizy incydentów czy nowego orzecznictwa. Dziś jednak, zdaniem Sergiusza Parszowskiego, propozycje poluzowania wymogów to „osłabienie systemu, który dopiero zaczyna się budować”.

Więcej na ten temat w artykule na portalu prawo.pl: MSWiA chce rzadszych szkoleń. Samorządy ostrzegają: to osłabi system bezpieczeństwa

Dezinformacja uderzy w gminy. Sergiusz Parszowski – „żaden urząd centralny nie roztoczy parasola ochronnego”

Walka z fałszywymi informacjami przestaje być domeną wielkiej polityki i służb specjalnych. Nowe przepisy związane z ochroną ludności przenoszą ten obowiązek na sam dół drabiny administracyjnej. Sergiusz Parszowski, właściciel firmy INSTIN, w komentarzu dla serwisu Prawo.pl wyjaśnia, dlaczego to wójtowie i burmistrzowie muszą stać się pierwszą linią obrony przed fake newsami, zwłaszcza w czasie ewakuacji.

Choć ustawa o ochronie ludności i obronie cywilnej w kontekście walki z dezinformacją wskazuje głównie na starostę i wojewodę, diabeł tkwi w szczegółach wykonawczych. Rozporządzenie dotyczące ewakuacji nakłada obowiązki również na włodarzy gmin. To logiczne posunięcie – to wójt i burmistrz odpowiadają za bezpieczną dyslokację mieszkańców.

Lokalny monitoring kluczem do bezpieczeństwa

Sergiusz Parszowski zwraca uwagę, że w sytuacji kryzysowej to poziom lokalny jest najbardziej narażony na chaos informacyjny. – To oni [wójtowie i burmistrzowie], jako organy odpowiedzialne za ewakuację, mają monitorować czy w przestrzeni publicznej nie pojawiają się fałszywe informacje, dotyczące np. miejsca zbiórki, braku podstawionych pociągów lub autobusów – tłumaczy ekspert.

Zdaniem Parszowskiego, liczenie na pomoc „z góry” w mikro-skali może okazać się zgubne. – Żaden podmiot administracji rządowej nie zapewni takiego parasola ochronnego nad konkretną gminą. Można to zrobić tylko na poziomie lokalnym – podkreśla właściciel firmy INSTIN.

Własne kanały to potężna broń

Intencja ustawodawcy jest słuszna: lokalni włodarze najlepiej znają specyfikę swojego terenu i mogą najszybciej wyłapać fałszywe treści dotyczące zadań gminy. – W przeciwdziałaniu dezinformacji chodzi przede wszystkim o monitoring – zaznacza Parszowski. – Jeśli samorządy wcześniej wykryją dezinformację, mogą ją za pomocą swoich kanałów informacyjnych szybko zdementować, narzucić swoją narrację.

Ekspert zauważa ważną rzecz: w mniejszych miejscowościach to właśnie oficjalne profile urzędów w mediach społecznościowych są często głównym źródłem wiedzy dla mieszkańców. To daje urzędnikom potężne narzędzie do prostowania kłamstw.

Cienka granica między dezinformacją a krytyką

Nowe uprawnienia i obowiązki rodzą jednak obawy. Czy urzędnicy nie będą wykorzystywać walki z dezinformacją do uciszania niewygodnej krytyki działań urzędu? Sergiusz Parszowski przyznaje, że takie ryzyko istnieje. Rozwiązaniem nie jest jednak rezygnacja z działań, ale edukacja kadr i jasne procedury.

Gdzie szukać wzorców? – NASK opracował podręcznik dotyczący przeciwdziałania dezinformacji w administracji publicznej i technik dezinformacji. Warto korzystać z tych wzorców – rekomenduje prezes.

Więcej na ten temat w artykule na portalu Prawo.pl: Starostowie nie wiedzą, jak walczyć z fałszywymi informacjami

Szkolenie z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej dla Gminy Brwinów

Grudzień w Gminie Brwinów był niezwykle intensywny pod kątem budowania bezpieczeństwa. W terminach 08–09.12, 15–16.12 oraz 18–19.12 zrealizowaliśmy ogromny projekt szkoleniowy, obejmujący niemal każdy szczebel systemu odporności gminy. Przez nasze sale wykładowe przeszło łącznie aż 5 grup szkoleniowych.

Szkolenia zostały przeprowadzone zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 lutego 2025 r. w sprawie programów szkoleń z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej oraz wymagań dla podmiotów prowadzących szkolenia.

Nie ograniczyliśmy się do jednej grupy odbiorców. Dzięki systemowemu podejściu Władz Gminy, wiedza trafiła do kluczowych ogniw łańcucha bezpieczeństwa:

Kadry Urzędu (2 grupy) – odpowiedzialnej za zarządzanie, decyzje i procedury administracyjne.
Kadry podmiotu ochrony ludności (1 grupa) – odpowiedzialnej za działania operacyjne w terenie.
Mieszkańców (2 grupy) – uczących się, jak reagować na zagrożenia i chronić siebie oraz bliskich.

Zakres tematyczny warsztatów był szeroki i dostosowany do odbiorców:

Procedury alarmowe – jak rozpoznawać sygnały i jak na nie reagować.
Ewakuacja – organizacja procesu ewakuacji od strony zarządczej oraz przygotowanie do niej od strony mieszkańca.
Ratownictwo – zasady pierwszej pomocy przedmedycznej i zachowania w sytuacjach kryzysowych.
System odporności – budowanie spójnego systemu współpracy między urzędnikiem, służbami a obywatelem.

Wielkie brawa dla Władz Gminy Brwinów za tak szerokie i odpowiedzialne podejście do tematu!

Galeria zdjęć:

Zainteresowała Cię ta realizacja?

Jako eksperci w dziedzinie bezpieczeństwa, oferujemy samorządom i instytucjom publicznym kompleksowe wsparcie w realizacji zadań ustawowych. Nie ograniczamy się tylko do szkoleń – pomagamy budować kompletne systemy bezpieczeństwa.

Nasze usługi obejmują m.in.:

Szkolenia specjalistyczne – realizowane zgodnie z aktualnymi rozporządzeniami (oferta dla urzędów, podmiotów ochrony ludności i mieszkańców).
Plany Zarządzania Kryzysowego – opracowanie i aktualizacja dokumentacji planistycznej.
Plany ochrony infrastruktury krytycznej – przygotowanie niezbędnej dokumentacji.
Audyty – przeprowadzanie kontroli w gminach, m.in. w zakresie ochrony ludności, obrony cywilnej, systemów zarządzania kryzysowego oraz spraw obronnych.
Koncepcje rozwoju OLiOC – strategie budowania odporności i rozwoju Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej.
Plany ewakuacji ludności – przygotowanie procedur ewakuacyjnych.

Skontaktuj się z nami, aby omówić szczegóły współpracy!

Tag: #samorząd