Kategoria: Media

Sergiusz Parszowski, lider zespołu eksperckiego Instin.pl, został ekspertem Akademii Lidera Smart City organizowanym przez firmę Orange. W trakcie wykładu „Zintegrowane zarządzanie bezpieczeństwem miasta w obliczu zagrożeń zewnętrznych i wewnętrznych” przedstawione zostaną wyzwania dotyczące bezpieczeństwa mieszkańców oraz infrastruktury miejskiej, elementy i zasady zintegrowanego zarządzania bezpieczeństwem oraz przykłady i dobre praktyki związane z zastosowaniem technologii.

Informacje o projekcie

Z początkiem października ruszy Akademia Lidera Smart City kierowana do samorządowców, którzy na co dzień odpowiadają za wdrożenie rozwiązań smart city w małych i średnich miastach. Wykładowcami Akademii są praktycy, czołowi polscy eksperci w różnych obszarach rozwoju nowoczesnych miast. To pierwsza tak szeroko zakrojona inicjatywa edukacyjna tego typu w Polsce. Nabór do Akademii trwa do końca września, przedstawiciele samorządów mogą zgłaszać się za pośrednictwem strony https://akademialiderasmartcity.pl/ . Patronem projektu jest Związek Miast Polskich.

Do poprowadzenia spotkań w ramach Akademii organizatorzy zaprosili uznanych ekspertów w obszarze smart city. Postawili przede wszystkim na praktyków, którzy mają na koncie wiele zrealizowanych projektów. Doskonale wiedzą oni, jaki potencjał rozwojowy dla miast tworzy wdrażanie inteligentnych rozwiązań, ale znają też ograniczenia i bariery, towarzyszące innowacyjnym przedsięwzięciom. Lista wykładowców i poruszanych tematów jest dostępna na stronie Akademii.

Akademia ma na celu zwiększenie świadomości polskich samorządowców w zakresie najnowszych rozwiązań wykorzystywanych w rozwoju inteligentnych miast – wyjaśnia koordynatorka projektu Daria Drabik z Orange. – Chcemy nie tylko ułatwić im dostęp do informacji o smart city, ale też stworzyć platformę wymiany doświadczeń pomiędzy uczestnikami – specjalistami, którzy na co dzień wdrażają mniejsze lub większe projekty w swoich miastach. Zależy nam na tym, żeby ta wymiana trwała jeszcze długo po zakończeniu Akademii, dlatego absolwenci kursu zostaną pierwszymi członkami Klubu Lidera Smart City, w którym będziemy im proponować kolejne wspólne.

Zakres tematyczny kursu obejmuje kluczowe tematy związane z praktyką rozwoju inteligentnych miast zobrazowane konkretnymi przykładami z Polski i świata.

Podczas sesji Akademii będziemy mówić m.in. o rozwiązaniach w zakresie mobilności, usprawnienia infrastruktury, czy o tak ważnych dziś sposobach na zmniejszenie zużycia energii elektrycznej w miastach dzięki nowym technologiom. Zajmiemy się też metodyką przygotowania przetargów do realizacji takich inwestycji czy konsultacjami społecznymi, które stały się już nieodzownym elementem angażowania mieszkańców w planowanie i wdrażanie projektów smart city – mówi koordynator merytoryczny projektu Szymon Ciupa, ekspert Związku Miast Polskich ds. Smart City.

Spotkania w ramach Akademii podzielone są na osiem bloków tematycznych, a cały kurs trwa miesiąc i ze względu na ogólnopolski charakter projektu i potencjalnie duże rozproszenie uczestników realizowany jest w formule online. Aby zgłosić chęć przystąpienia do Akademii wystarczy wypełnić prosty formularz. Udział jest bezpłatny. W pierwszej edycji projektu przewidziano 60 miejsc.

Kontakt:
Anna Przybysz
Senior PR Manager Icon Strategies
a.przybysz@iconstrategies.pl
tel. + 48 609 373 405

Bezpieczny escape room – komentarz eksperta firmy Instin.pl

W dniu 04.01.19 w Koszalinie doszło do tragedii. Tragedii, której można było uniknąć. Wciąż trwa dochodzenie w zakresie ustalenia wszystkich okoliczności pożaru. Skutek jest znany. Złamane życie 7 rodzin. 6 ofiar i właściciela obiektu.

Na co powinniśmy zwrócić uwagę przy wyborze bezpiecznego escape room?

Sprawdź opinię Escape Room

Każdy szanujący się escape room ma swój profil na facebooku/google i portalu https://lockme.pl. Poczytaj komentarze, szczególnie te negatywne. Poprzedni goście koszalińskiego ER (escape room) zwracali uwagę na niski standard obiektu.

Ogólny wygląd Escape Room

Przemyślane budowanie klimatu to jedno a tłumaczenie niedoróbek budowlanych i prowizorki „budowaniem klimatu” to dwie różne rzeczy. Strażacy biorący udział w akcji na miejscu pożaru zwrócili uwagę na zignorowanie podstawowych zasad bezpieczeństwa pożarowego. Jeżeli pokój znajduje się w zaniedbanym i zniszczonym mieszkaniu, ze ścian odstają nieosłonięte kable a w korytarzu stoi butla LPG (którą należy zawsze traktować jak pełną) to lepiej zrezygnować z takiej ryzykownej rozrywki.

Zapoznanie z zasadami bezpieczeństwa – szybka ewakuacja z Escape Room

Przed rozpoczęciem zabawy obsługa powinna Was zapoznać z zasadami bezpieczeństwa. Gdzie są drogi ewakuacyjne, jak się zachować w przypadku wystąpienia zagrożenia, jak wezwać pomoc itd. Jeżeli taka informacja nie padnie (a powinna) to dopytajmy się o możliwość natychmiastowej ewakuacji z pomieszczenia. Co ważne. Musi to być możliwość natychmiastowej ewakuacji niezależnie od obsługi, która w momencie wystąpienia zagrożenia może być już nieprzytomna. Z własnej, audytorskiej praktyki, wiem że takie rozwiązanie dobrze jest przetestować. Jeżeli wskazano nam drzwi ewakuacyjne – podejdźmy, sprawdźmy czy są otwarte i gdzie prowadzą. Jeżeli jest to klucz do drzwi – włóż klucz do zamka i spróbuj otworzyć drzwi. Jeżeli jest to panic button – wciśnij go i sprawdź czy drzwi się zwolnią. W branży bezpieczeństwa krąży żartobliwe powiedzenie „ufam więc kontroluję”. Każdy właściciel obiektu ma obowiązek zapewnić możliwość bezpiecznej ewakuacji z obiektu. I jest to wymóg prawny a nie fanaberie anonimowego internauty.

Zdjęcie z pożaru w Boland Hall, gdzie podczas pożaru w akademiku zginęło trzech studentów. Drzwi ewakuacyjne były zamknięte.

„No ale u nas jest bezpiecznie bo mamy system pożarowy”

To super że obiekt jest wyposażony w system pożarowy. Tylko że tak jak jeszcze żadna kamera CCTV nie złapała złodzieja tak jeszcze żaden system pożarowy nie ugasił pożaru. Jego rolą jest wykrycie i przekazanie informacji o zagrożeniu. W tym momencie zaczynają się schody – bo do kogo ta informacja trafia? Czy na centralę pożarową, którą pilnuje pracownik ochrony będący od 43h w pracy? Czy może do Straży Pożarnej, która na miejsce przyjedzie w ciągu 4 minut ale nie będzie miała pojęcia o tym, że ktoś jest w zamkniętym pomieszczeniu? System sygnalizacji pożarowej to super sprawa ale jego rolą jest podwyższenie systemów bezpieczeństwa a nie zastępstwo realizacji wymogów prawnych.

„Wchodzą państwo na własną odpowiedzialność”

Jedna z bardziej paskudnych zagrywek z jakimi możecie się spotkać. Jej popularność wynika chyba z jakiegoś internetowego mema. Przed wejściem do pokoju podpisujemy karteczkę, że wchodzimy na własną odpowiedzialność i zrzekamy się wszelkich roszczeń. Taki „dokument” ma wartość papieru, na którym został wydrukowany. Jeżeli dojdzie do zdarzenia w wyniku zaniedbań ze strony personelu to właściciel obiektu ponosi za to pełną odpowiedzialność. Wyobraźmy sobie taką scenkę przy skokach na bungee. Klient podpisał tego typu oświadczenie, linka się zerwała i doszło do wypadku. Rozmowa na miejscu zdarzenia:
Właściciel – klient podpisał że skacze na własną odpowiedzialność, nic mi do tego
Prokurator – a to przepraszam, jeżeli podpisał to sytuacja jasna, zamykam sprawę. 

Jeszce raz. Podejście na zasadzie „nigdy nie można zapewnić ochrony 100% a w szczególności już w escape room” to przykład (raczej nieświadomego) victim blaiming.

Właściciel obiektu ma obowiązek zapewnić bezpieczeństwo jego użytkownikom i ponosi za to odpowiedzialność. A że ktoś nie znał swoich obowiązków? Ignorantia iuris nocet.

Także chodźcie, sprawdzajcie, pytajcie i bawcie się dobrze. Bo escape room to naprawdę super sprawa.

Stay Safe!

Łukasz Stępień – specjalista bezpieczeństwa pożarowego i zarządzania kryzysowego. Konsultant firmy Instin.pl

RODO a miejski monitoring wizyjny

Co nowe regulacje dotyczące ochrony danych osobowych zmieniają w funkcjonowaniu miejskich systemów dozoru wizyjnego?

Nowe regulacje dotyczące ochrony danych osobowych to szansa między innymi na to, że więcej organizacji zacznie przywiązywać właściwą wagę do ochrony prywatności czy bezpieczeństwa informacji w ogóle. Jest również szansą na nowelizację i dostosowanie licznych sektorowych regulacji, które to wielokrotnie konkretyzują zasady przetwarzania danych osobowych. Zmiany jakie zostały już dokonane dotyczą między innymi stosowania systemów dozoru wizyjnego w przestrzeni publicznej i właśnie temu zagadnieniu chciałbym poświęcić niniejszy artykuł.

Monitoring wizyjny w miastach

Systemy dozoru wizyjnego są narzędziem niezwykle często stosowanym do poprawy bezpieczeństwa w przestrzeni publicznej. Według informacji Fundacji Panoptykon w 89% miast powiatowych zainstalowane są kamery finansowane z lokalnego budżetu, natomiast w 75% badanych miast funkcjonują one w ramach zintegrowanego systemu miejskiego. Jednocześnie wiele wątpliwości i uwag dotyczących funkcjonowania systemów dozoru wizyjnego zgłaszali w ostatnich latach zarówno Rzecznik Praw Obywatelskich, jak i Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych1.

Monitoring w ocenie Najwyższej Izby Kontroli

Ocena funkcjonowania systemów dozoru wizyjnego w przestrzeni publicznej była również przedmiotem kontroli „Funkcjonowanie miejskiego monitoringu wizyjnego i jego wpływ na poprawę bezpieczeństwa publicznego” przeprowadzonej przez i z inicjatywy Najwyższej Izby Kontroli. Niestety do dnia dzisiejszego nie doczekaliśmy się kompleksowej regulacji zasad prowadzenia monitoringu wizyjnego przestrzeni publicznej, a prowadzone wcześniej przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych prace nad ustawą o monitoringu wizyjnym zostały w maju 2016 roku wycofane z obrad Zespołu ds. Programowania Prac Rządu.

Co zmienia popularne RODO?

Zbierane dane przy użyciu miejskich systemów dozoru wizyjnego należy uznać za dane osobowe w rozumieniu Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych).

…

Chcesz przeczytać więcej? Całość artykułu została opublikowana w czasopiśmie Security & Alarm Systems, wydanie 3/2018 s. 96. Wersja online dostępna pod tym linkiem.

Polecamy również artykuł Sergiusza Parszowskiego, eksperta firmy INSTIN, dotyczący „Organizacji i wyposażenia centrum nadzoru wizyjnego”.

Chcesz byśmy pomogli dostosować funkcjonowanie systemu nadzoru wizyjnego do nowych przepisów o ochronie danych osobowych? Napisz koniecznie do nas na kontakt@instin.pl

Ogólnopolskie Forum Monitoringu Wizyjnego 2018

Już 10 maja w Warszawie Sergiusz Parszowski wspólnie z Andrzejem Kruczyńskim będą reprezentować Instytut Bezpieczeństwa Społecznego na Ogólnopolskim Forum Monitoringu Wizyjnego 2018.

Wystąpienie poświęcone zostanie problematyce bezpieczeństwa obiektów i obszarów. Opowiemy o naszych doświadczeniach z wykorzystania systemów nadzoru wizyjnego w działaniach na rzecz bezpieczeństwa publicznego oraz bezpieczeństwa biznesu.

W czasie formu poruszone zostaną również takie zagadnienia jak: przyszłość monitoringu wizyjnego w Polsce w świetle RODO i planowanego rozporządzenia ePrivacy; monitoring wizyjny w miejscu pracy; monitoring wizyjny w przestrzeni publicznej; udostępnianie informacji o kamerach i nagrań z monitoringu a informacja publiczna; nagrania z monitoringu jako dane osobowe; ocena ryzyka w systemach monitoringu wizyjnego.

Serdecznie zapraszamy! Jeśli chcecie wziąć udział i skorzystać z RABATU – wpiszcie pr10RABAT w polu dodatkowe uwagi formularza zgłoszeniowego!!!

Ze strony organizatora Ogólnopolskiego Forum Monitoringu Wizyjnego 2018.:

Podcasty o tematyce związanej z bezpieczeństwem

Zainteresowanie podcastami w Polsce wprawdzie nie jest jeszcze tak duże, jak w kolebce podcastingu czyli Stanach Zjednoczonych Ameryki, niemniej jednak i u nas popularność tej formy przekazywania informacji systematycznie rośnie. Dla tych, którzy do tej pory jeszcze się z nimi nie spotkali, podpowiem tylko, że podcast (pol. podkast) to nic innego jak pewna forma audycji radiowej, tyle, że publikowana w internecie, co sprawia, że możemy ich słuchać w dowolnym miejscu i czasie.

Osobiście bardzo cenię sobie tę formę poszerzania wiedzy i dlatego postanowiłem przygotować zestawienie znanych mi podcastów, których tematyka, chociażby w sposób pośredni, nawiązuje do problematyki bezpieczeństwa organizacji.

 

Polskie podcasty:

Ryzykonomia, autor: dr Jerzy Podlewski

(ryzyko, zarządzanie, bezpieczeństwo biznesu)

http://www.ryzykonomia.pl/

 

Tajemnica Przedsiębiorstwa, autor: Robert Solga

(tajemnica przedsiębiorstwa, poufność informacji, zwalczanie nieuczciwej konkurencji)

https://tajemnica-przedsiebiorstwa.pl/podcast-2/

 

Prawna ochrona marki, autor: Mikołaj Lech

(własność przemysłowa, zwalczanie nieuczciwej konkurencji, prawo autorskie)

https://znakitowarowe-blog.pl/category/podcast/

 

Cyber, Cyber, autor Fundacja „Bezpieczna Cyberprzestrzeń”

(bezpieczeństwo teleinformatyczne, poufność informacji, cyberterroryzm)

https://www.cybsecurity.org/pl/category/podcast/

 

Na podsłuchu, autor: Niebezpiecznik.pl

(bezpieczeństwo teleinformatyczne, poufność informacji, socjotechnika)

https://niebezpiecznik.pl/tag/na-podsluchu/

 

Szurkogadanie, autor: Kacper Szurek

(bezpieczeństwo informacji, bezpieczeństwo teleinformatyczne, cyberbezpieczeństwo)

https://anchor.fm/kacperszurek/

 

Podcasty Panoptykonu, autor: Fundacja Panoptykon

(prywatność, ochrona danych osobowych, bezpieczeństwo informacji)

https://panoptykon.org/wiadomosc/prapremiera-podcastu-panoptykonu

 

Rozmowy bez asekuracji, autor: Gazeta Ubezpieczeniowa

(ubezpieczenia, ryzyko, bezpieczeństwo informacji)

https://rozmowybezasekuracji.pl/

 

Podsłuchaj Adwokata, autor: Krakowska Izba Adwokacka

(bezpieczeństwo osobiste, ochrona praw osobistych, przepisy prawa)

http://pomocadwokata.com/podcast-list/

 

Strefa Psyche, autor: Uniwersytet SWPS

(psychologia, bezpieczeństwo, zarządzanie)

https://swps.pl/strefa-psyche/

 

Preppers Podcast, autor: Bartosz Adamiak

(preppers, survival, kryzys, bezpieczeństwo)

https://prepperspodcast.pl/

 

Elite Protection Service Podcast, autor: Elite Protection Service Poland

(ochrona osobista, ochrona osób i mienia, bezpieczeństwo obiektów)

https://www.youtube.com/channel/UCMe100HaNjURmh_Y8Uz3EZQ/featured

 

I jeszcze jeden podcast warty zainteresowania.

Menadżer Plus, autor: Mariusz Chrapko

(zarządzanie projektami, rozwój projekt menadżera)

http://mariuszchrapko.com/cykl/podcast/

 

Zagraniczne podcasty:

Root Access, autor: Cisco

(cyberbezpieczeństwo, kryptologia, prywatność, oszustwa, ciągłość działania)

https://www.rootaccesspodcast.com

 

Security Management Podcast, autor: ASIS International

(bezpieczeństwo narodowe, bezpieczeństwo fizyczne, cyberbezpieczeństwo, bezpieczeństwo biznesu)

https://sm.asisonline.org/Pages/smpodcasts.aspx

 

Pinkerton Podcast, autor: Pinkerton Consulting & Investigations

(bezpieczeństwo biznesu, wywiad gospodarczy, zarządzanie ryzykiem, ochrona osób)

https://www.pinkerton.com/podcast/

 

NightClub Security Podcast, autor: NightClub Security Consultants

(bezpieczeństwo, kluby i bary, dyskoteki, imprezy masowej, ochrona osób i mienia)

https://www.nightclubsecurity.com/podcast-and-blog

 

Preparedex Podcast, autor: PreparedEx

(bezpieczeństwo przemysłu, zarządzanie kryzysowe, ciągłość działania)

http://www.preparedex.com/podcasts/

 

NFPA Journal Podcast, autor: National Fire Protection Association

(zarządzanie kryzysowe, ochrona przeciwpożarowa, budowanie odporności)

http://nfpa.libsyn.com/

 

Jeżeli znacie jakieś inne podcasty o podobnej tematyce, które warto polecić, napiszcie proszę na sergiusz.parszowski@instin.pl, a ja obiecuję zaktualizować powyższe zestawienie.

______________

INSTIN – Tworzymy kulturę bezpieczeństwa

www.instin.pl, kontakt@instin.pl

Zapraszamy do obejrzenia naszej rozmowy o bezpieczeństwie i zagrożeniach współczesnego świata. Sergiusz Parszowski – ekspert i założycielem firmy INSTIN – był gościem magazynu MySaverTV.

Budowa programów podnoszenia świadomości bezpieczeństwa

Zapewnienie bezpieczeństwa organizacji nie jest już możliwe jedynie poprzez stosowanie nawet najlepszych środków bezpieczeństwa technicznego. I chociaż ze strony przedstawicieli nauk technicznych nie brakuje głosów krytyki pod kierunkiem behawioralnych metod poprawy bezpieczeństwa, to jednak liczne badania w tym zakresie dowodzą pozytywnego wpływu tychże działań na zmianę zachowań pracowniczych.

Czym jest świadomość bezpieczeństwa?

W skutek naturalnych mechanizmów psychologicznych ludzie wykazują skłonności do marginalizowania zagrożeń i podejmowania zachowań ryzykownych. Jeżeli podejmowane przez nas ryzykowne działania zakończą się dobrze, jeszcze chętniej je powtarzamy. Co więcej, pójście „na skróty” jest w wielu sytuacjach „nagradzane”. Wcześniejsze wykonanie pracy, szybsze dotarcie do celu, mniejsze koszty, to „nagrody”, które zachęcają do postępowania w podobny sposób w przyszłości.

Nasze zachowanie zmieniamy dopiero wtedy, gdy spowoduje ono natychmiastowe i przykre konsekwencje, kiedy szkody jakie ponieśliśmy, przewyższają potencjalne korzyści. Jakkolwiek nie mamy zazwyczaj większego wpływu na zachowania naszych pracowników w życiu prywatnym, o tyle w czasie pracy wszyscy powinni dostosować się do funkcjonujących w organizacji reguł postępowania. W tym miejscu warto podkreślić, że nagannym zachowaniem jest nie tylko łamanie obowiązujących przepisów i zasad, lecz również przymykanie oka i tolerowanie takich zachowań przez osoby trzecie.

Pod pojęciem „świadomość bezpieczeństwa” (ang. security awarness) najczęściej rozumie się zestaw wiedzy i postaw członków organizacji dotyczących zagrożeń oraz sposobów postępowania mających na celu ochronę najważniejszych zasobów organizacji. Wszystkie behawioralne metody poprawy bezpieczeństwa podkreślają znaczenie aprobaty i wsparcia stosowanych środków bezpieczeństwa przez pracowników przedsiębiorstwa.

Zgodnie z koncepcją „bezpieczeństwo to praca każdego” (ang. „security is everyone’s job”) to właśnie pracownicy wszystkich szczebli, począwszy od najwyższego kierownictwa, a skończywszy na pracownikach „pierwszej linii” są ostatecznie odpowiedzialni za przestrzeganie wewnętrznych przepisów oraz realizację zadań i procesów w sposób świadomy i odpowiedzialny.

Budowanie świadomości jest podstawowym warunkiem trwałej zmiany zachowań indywidualnych i grupowych. Jest zatem jednym z warunków tworzenia kultury bezpieczeństwa organizacji. Zaangażowanie pracowników przejawia się między innymi zrozumieniem, że przepisy i wytyczne opracowywane są z myślą o nich, a nie przeciwko nim. Odpowiedzialność i uważność zapobiega popełnianiu błędów dzisiaj i w przyszłości.

Powyższy tekst jest fragmentem artykułu pt.: „Budowa programów podnoszenia świadomości bezpieczeństwa” autorstwa naszego eksperta – Pana Sergiusza Parszowskiego. Artykuł ukazał się w drugim numerze dwumiesięcznika Polskiej Izby Systemów Alarmowych, czasopiśmie „Security and Alarm Systems”.

Wyzwania dla bezpieczeństwa infrastruktury krytycznej

Coraz więcej mówi się o bezpieczeństwie infrastruktury krytycznej. To dobry symptom, bo choć odgrywa ona kluczową rolę w funkcjonowaniu państwa i życiu jego obywateli, to w wielu przypadkach poziom jej ochrony jest daleki od założeń.

Po upływie niespełna dziesięciu lat od wejścia w życie ustawy o zarządzaniu kryzysowym trudno wprawdzie oczekiwać pełnej dojrzałości systemu, ale okres wczesnego dzieciństwa ma on już za sobą. Jakie zatem wyzwania dla bezpieczeństwa infrastruktury krytycznej można wskazać na najbliższe lata?

Żyjemy w erze współzależności
To jedno z podstawowych i zarazem głównych wyzwań dla bezpieczeństwa infrastruktury krytycznej. I chociaż jest ono dość ogólne, to w praktyce pociąga daleko idące konsekwencje. Jeszcze niedawno o współzależności mówiono głównie w kontekście rynków finansowych i ich międzynarodowych powiązań. Obecnie coraz większego znaczenia nabierają współzależności infrastrukturalne oraz uzależnienie nieprzerwanego działania poszczególnych systemów od pracy innych. W rzeczywistości jest to właśnie jedno z podstawowych kryteriów odróżniających infrastrukturę krytyczną od infrastruktury niemającej aż takiego znaczenia. Współzależności zwiększają potencjalne skutki przyszłych incydentów, a także utrudniają przywrócenie normalnego funkcjonowania systemów i realizacji usług.

Jako przykłady zdarzeń potwierdzających głęboką współzależność kluczowej infrastruktury mogą posłużyć przypadki awarii w systemie elektroenergetycznym, jaka miała miejsce w Szczecinie w 2008 r. (nie działała większość usług powszechnych), oraz pożar mostu Łazienkowskiego w Warszawie w 2015 r. (następstwem było także odcięcie komunikacji telefonicznej Urzędu Miejskiego w Białymstoku). Wymienione przykłady świadczą o tym, jak ważne jest odpowiednie zidentyfikowanie współzależności występujących pomiędzy systemami oraz prawidłowe określenie priorytetów w zakresie odtwarzania infrastruktury krytycznej.

(…)

Powyższy tekst stanowi fragment artykułu „Wyzwania dla bezpieczeństwa infrastruktury krytycznej” autorstwa Pana Sergiusza Parszowskiego. Pełna treść artykułu, który ukazał się w najnowszym numerze czasopisma A&S Polska, dostępna jest po kliknięciu w link.

Czym jest audyt bezpieczeństwa?

Zarządzanie bezpieczeństwem nie może ograniczać się wyłącznie do opracowania procedur i wstępnego szkolenia personelu. Jeżeli na tym poprzestaniemy, to możemy być pewni, że przyjęte zasady pozostaną wyłącznie na papierze i niewiele osób będzie o nich w ogóle pamiętać. Żeby nie dopuścić do powyższych sytuacji organizacja powinna prowadzić systematyczne audyty bezpieczeństwa. Dzięki nim możemy dowiedzieć się czy nasza organizacja funkcjonuje zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w jakim stopniu pracownicy przestrzegają procedur bezpieczeństwa, a także które obszary wymagają natychmiastowej interwencji i podjęcia działań naprawczych. (…)

Głównym celem audytu jest ocena czy system bezpieczeństwa jest sprawny i skuteczny. Spośród licznych korzyści jakie płyną z przeprowadzanego audytu najczęściej wymienia się:
■ pomoc kierownictwu w sprawowaniu efektywnego zarządu i kontroli nad przedsiębiorstwem;
■ otrzymanie niezależnej i obiektywnej oceny faktycznego stanu audytowanych obszarów;
■ potwierdzenie zgodności funkcjonowania systemów lub organizacji jako całości z kryteriami (m. in. przepisami prawa lub regulacjami wewnętrznymi);
■ ustalenie stopnia przestrzegania obowiązujących zasad i procedur bezpieczeństwa przez pracowników ochrony oraz pozostały personel organizacji;
■ edukacja i wzmocnienie świadomości personelu w zakresie bezpieczeństwa;
■ wskazanie luk i braków w systemie bezpieczeństwa, mogących prowadzić do strat będących wynikiem niewdrożeniem odpowiednich procedur kontrolnych;
■ wskazanie możliwości usprawnienia procesów, poprawy efektywności, racjonalizacji działań i optymalizacji kosztów (nie obniżenie, lecz optymalizacja);
■ zidentyfikowanie obszarów potencjalnego doskonalenia systemów bezpieczeństwa.

(…) Czy opracowanie raportu i przedstawienie wniosków z audytu kończy sprawę? Nie powinno, powiem więcej, jest to poważnym błędem i w gruncie rzeczy wyrazem niezrozumienia roli audytów. Co zatem otrzymuje klient? Otrzymuje rzetelną i szczegółową diagnozą stanu obecnego. Można powiedzieć tylko i aż diagnozę. Wiedza o tym jak jest i świadomość niedoskonałości jest warunkiem sine qua non dla poprawy istniejącego stanu.

Powyższy tekst jest fragmentem artykułu pt.: „Czym jest i jakie korzyści płyną z audytu bezpieczeństwa?” autorstwa naszego eksperta Pana Sergiusza Parszowskiego. Artykuł ukazał się w pierwszym numerze dwumiesięcznika Polskiej Izby Systemów Alarmowych, czasopiśmie „Security and Alarm Systems”.

Pięć żywiołów. Bezpieczeństwo w mieście.

Z ogromną satysfakcją możemy poinformować Państwa, że firma INSTIN została partnerem merytorycznym tegorocznej konferencji „5 żywiołów. Bezpieczeństwo w mieście”.

Zgodnie z tytułowym hasłem przewodnim podczas tegorocznej konferencji będziemy rozmawiać o bezpieczeństwie w miastach. Głównymi zagadnieniami jakie poruszymy będą: budowanie odporności miejskiej (tzw. urban resilience), analiza zagrożeń w świecie miliarda czujników, wolność jako podstawa inteligentnego miasta, budowanie miast w dobie zagrożeń terrorystycznych, internet rzeczy w zarządzaniu kryzysowym, działanie służb porządku publicznego w inteligentnym mieście oraz wykorzystanie dronów w zarządzaniu kryzysowym i ochronie ludności.

„OBSERWUJ, PYTAJ, ZARZĄDZAJ. Zarządzanie bezpieczeństwem w oparciu o dane” – to z kolei temat z jakim podczas konferencji wystąpi Pan Sergiusz Parszowski, ekspert ds. bezpieczeństwa i założyciel firmy INSTIN. Wystąpienie zostanie poświęcone koncepcji zarządzania bezpieczeństwem opartego na dowodach.

„Zanim podejmiesz decyzję o instalacji nowej kamery, czujników czy zwiększenia nakładów na piesze patrole policji, zdobądź twarde dowody, że taka inwestycja jest naprawdę potrzebna. W pierwszej chwili zarządzanie bezpieczeństwem oparte na dowodach może się wydawać szukaniem dziury w całym, ale per capita poprawi bezpieczeństwo – zmusi do myślenia, wykluczając emocjonalne działanie wywołane politycznym zamówieniem lub medialną wrzawą”

Konferencja „5 żywiołów 2017” jest organizowana przez Instytut Mikromakro w dniach 20 – 21 kwietnia 2017 r. (czwartek, piątek) w Pałacu pod Krzysztofory, Sala Miedziana, Kraków, Rynek Główny 35.

Zachęcamy do odwiedzenie witryny internetowej wydarzenia i wypełnienia formularza rejestracyjnego. Udział w konferencji jest BEZPŁATNY!

Prezentacje konferencyjne można pobrać tutaj.